內(nèi)置式無(wú)頭除氧器節(jié)省投資和運(yùn)行的比較 1整機(jī)對(duì)300MW或600MW機(jī)組，整機(jī)低于常規(guī)有頭式除氧器市
場(chǎng)平均的5%一一10%。 2土建投資. A、內(nèi)置式無(wú)頭除氧器除氧間土建高度降低了3一4米，土建費(fèi)用可相應(yīng)節(jié)省幾十
萬(wàn)至上百萬(wàn)元。 B、常規(guī)有頭式除氧器由于除氧頭的存在，土建高度較高，土建費(fèi)用較多。 3運(yùn)行費(fèi)用 3.1排氣損失 A、內(nèi)置式無(wú)頭除氧器300MW平均80千克小時(shí);600MW平均160千克小時(shí)。 B、常規(guī)有頭式除氧器300MW平均300一一400千克小時(shí);600MW平均600千克
小時(shí)。 3.2每年每臺(tái)機(jī)組蒸汽損失 A、內(nèi)置式無(wú)頭除氧器(假設(shè)蒸汽費(fèi)用為每公斤0.08元)
300MW80千克小時(shí)X24小時(shí)X360天X0.08元=RMB55,296元
600MW=RMB110,592元 B、常規(guī)有頭式除氧器(假設(shè)蒸汽費(fèi)用為每公斤0.08元)
300MW400千克小時(shí)X24小時(shí)X360天X0.08元=RMB276,480元
600MW=RMB414,720元 3.3每年每臺(tái)機(jī)組節(jié)省費(fèi)用
300MWRMB276,480元一一RMB55,296元
節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用
RMB221,184元.
600MW
RMB414,720元一一一RMB110,592元
節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用
RMB304,128元
3.3.430年節(jié)省費(fèi)用30年每臺(tái)機(jī)組可節(jié)省接近700一一1000萬(wàn)元RMB。 從以上的分析和對(duì)比看，內(nèi)置式無(wú)頭除氧器采用的設(shè)計(jì)方案和制造工
藝，同常規(guī)除氧器相比具有很多優(yōu)點(diǎn)。除氧遙遙，遙遙遙遙高，能遙遙各工況下
除氧水含氧量≤5μgL，正常運(yùn)行時(shí)通常在1μgL左右。適應(yīng)負(fù)荷變化能力強(qiáng)，采
用定、滑壓運(yùn)行方式，負(fù)荷在額定負(fù)荷的10~110%之間變化時(shí)均能遙遙上述除
氧遙遙。內(nèi)置式無(wú)頭除氧器啟動(dòng)時(shí)不存在常規(guī)除氧器啟動(dòng)時(shí)振動(dòng)現(xiàn)象。加熱蒸汽
從上面下送入，使除氧器整體工作溫度降低，金屬熱疲勞壽命大大提高。此外其
系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，結(jié)構(gòu)緊湊，檢修維護(hù)方便。工作過(guò)程中，排氣損失遙遙少，大大節(jié)
約了運(yùn)行費(fèi)用。目前遙遙內(nèi)已有數(shù)家已建和在建的電廠(chǎng)采用無(wú)頭除氧器技術(shù)。投運(yùn)
的電廠(chǎng)均達(dá)到良的運(yùn)行遙遙。

• 上一篇：煤粉取樣器的設(shè)計(jì)原理及操作步驟
• 下一篇：真空除氧器與低位真空除氧器鍋爐安裝有哪些優(yōu)點(diǎn)？